Comment former et utiliser les superlatifs associés au present perfect en anglais ?
La nozione di progresso si riferisce al fatto che qualcosa va avanti verso una versione avanzata o migliorata di se stesso. L'acquisizione da parte dell'umanità di forme di vita migliori e più complesse, specialmente in quanto associate all'ampliamento del sapere, delle libertà politiche e civili, del benessere economico e delle conoscenze tecniche. Nel corso della storia, i grandi progressi hanno dovuto affrontare anche certe correnti opposte, non tutti erano a proprio agio con i grandi cambiamenti, il che può farci porre la domanda: i progressi sono sempre una buona cosa? Esistono molti tipi di progressi e possono essere suddivisi in diversi campi.
La notion de progrès renvoie au fait que quelque chose évolue vers une version avancée ou améliorée de lui-même. L'acquisition par l'humanité de formes de vie meilleures et plus complexes, notamment en ce qui concerne l'expansion des connaissances, les libertés politiques et civiles, le bien-être économique et les connaissances techniques. Tout au long de l'histoire, de grands progrès ont également dû faire face à certains courants opposés, tout le monde n'était pas à l'aise avec de grands changements, ce qui peut nous faire poser la question: le progrès est-il toujours une bonne chose? Il existe de nombreux types de progrès et ils peuvent être divisés en plusieurs domaines.
I progressi tecnologici degli ultimi decenni hanno completamente cambiato e rimodellato il mondo che conosciamo oggi. La progressione di Internet e degli smartphone sta trasformando la vita e le relazioni umane in modi totalmente senza precedenti. Considerando che possiamo avere accesso alle informazioni da tutto il mondo in un batter d'occhio, che possiamo contattare e rimanere in contatto con tutti e chiunque e che possiamo registrare e archiviare miliardi di immagini e video, dovremmo chiederci l'impatto delle nuove tecnologie sul nostro modo di vivere, soprattutto per quanto riguarda il destino delle nuove generazioni.
Secondo un rapporto statistico recente, gli adolescenti trascorrono fino a 9 ore al giorno usando i media attraverso i loro computer, TV o smartphone. Secondo un altro studio condotto nello stesso anno dalla CNN chiamato «#1313», alcuni dei 13 anni intervistati controllano i loro social media fino a 100 volte al giorno per «vedere se i loro post online ricevono like e commenti, vedere se i loro gli amici stanno facendo cose senza di loro o per assicurarsi che nessuno dicesse cose cattive su di loro ».
Les avancées technologiques des dernières décennies ont complètement changé et remodelé le monde que nous connaissons aujourd'hui. La progression d'Internet et des smartphones transforme la vie et les relations humaines de manière totalement inédite. Considérant que nous pouvons avoir accès à des informations du monde entier en un clin d'œil, que nous pouvons contacter et rester en contact avec tout le monde et n'importe qui et que nous pouvons enregistrer et archiver des milliards d'images et de vidéos, nous devons nous demander l'impact des nouvelles technologies sur notre mode de vie, en particulier en ce qui concerne le sort des nouvelles générations.
Selon un récent rapport statistique, les adolescents passent jusqu'à 9 heures par jour à utiliser les médias via leur ordinateur, leur télévision ou leur smartphone. Selon une autre étude menée la même année par CNN intitulée «# 1313», certaines des 13 années interrogées vérifient leurs réseaux sociaux jusqu'à 100 fois par jour pour «voir si leurs publications en ligne reçoivent des likes et des commentaires, voir si leur des amis font des choses sans eux ou pour s'assurer que personne ne dit de mauvaises choses à leur sujet. "
Il progresso scientifico potrebbe essere il più noto a causa del suo impatto diretto sul miglioramento della vita umana. Lo dobbiamo alla medicina, alla vaccinazione e così alle tante scoperte sul nostro mondo. Ma potrebbe esserci un punto in cui i progressi sono arrivati troppo lontano? Quale dovrebbe essere l'importanza data all'etica?
Nel 2000, Adam Nash è nato negli Stati Uniti come il primo «fratello salvatore». Secondo il dizionario di Oxford, un fratello salvatore è «Un bambino concesso attraverso la fecondazione selettiva in vitro come potenziale fonte di organi o cellule donatrici per un fratello o una sorella esistenti con una condizione medica pericolosa per la vita». L'intenzione di voler salvare un bambino è più che comprensibile, ma ciò significa che è accettabile concedere un secondo figlio al solo scopo di salvare il primo a causa dei suoi geni?
Le progrès scientifique est peut-être le plus connu en raison de son impact direct sur l'amélioration de la vie humaine. Nous le devons à la médecine, à la vaccination et donc aux nombreuses découvertes sur notre monde. Mais pourrait-il y avoir un point où les progrès sont allés trop loin? Quelle devrait être l'importance accordée à l'éthique?
En 2000, Adam Nash est né aux États-Unis en tant que premier "frère sauveur". Selon le dictionnaire d'Oxford, un frère sauveur est «un enfant accordé par fécondation in vitro sélective comme source potentielle d'organes ou de cellules donneuses pour un frère ou une sœur existant avec une condition médicale potentiellement mortelle». L'intention de vouloir sauver un enfant est plus que compréhensible, mais cela signifie-t-il qu'il est acceptable d'accorder un deuxième enfant dans le seul but de sauver le premier en raison de ses gènes?
Il progresso sociale é il miglioramento delle condizioni di vita e delle opportunità per una parte consistente della popolazione, con una tendenza che si mantiene positiva. La fiducia incondizionata nella scienza e nella tecnica, quindi nella ragione umana, sosteneva durante il positivismo l’idea di un progresso inarrestabile, anche a spese di singoli individui che potevano soccombere, se necessario per la sopravvivenza della società.
Il progresso sociale è stato spesso avviato da un desiderio di uguaglianza e miglioramento delle condizioni di vita espresse da alcune parti della popolazione. In alcuni casi hanno dovuto affrontare una forte opposizione e lottare per i loro diritti.
Nel 1918, dopo la prima guerra mondiale, le donne sopra i 30 anni ottennero finalmente il diritto di voto per la prima volta.
Un altro esempio di progresso sociale a favore dell'uguaglianza è stato realizzato dal movimento per i diritti civili tra il 1954 e il 1968 negli Stati Uniti. Gli afroamericani furono separati e discriminati a causa del loro colore della pelle e la loro lotta per l'uguaglianza fu caratterizzata da atti di protesta non violenta e disobbedienza civile. La crisi iniziata dal loro movimento ha portato a grandi progressi sociali.
Al momento di questi problemi, sembra inimmaginabile per la maggior parte della società vedere le donne votare o vedere un uomo nero che usa lo stesso bagno di un uomo bianco in un ristorante. Oggi nelle nostre società si tratta di fatti completamente normali, che possono farci riflettere sul momento in cui il progresso smette di essere un cambiamento e diventa comune. Se proviamo ad applicare questa idea al matrimonio tra persone dello stesso sesso, che è stato bandito nel 2015 da 13 Stati americani ed è ancora vietato nell'Irlanda del Nord, possiamo immaginare che forse in futuro questo progresso sociale potrebbe essere considerato comune.
Se il progresso sociale è il miglioramento delle condizione di vita delle persone, questo non può non essere dovuto in prima battuta che dal progresso economico.
Teatri, musei, gallerie, asili, scuole, università, cinema, ospedali, orfanotrofi, parchi, monumenti, strutture di volontariato… Tutto ciò che rende migliore la vita di tutti noi, anche se sembra lontanissima dall'attività economica, in realtà necessita dei soldi per essere realizzata. O quantomeno può trarne vantaggio.
Quindi, assolutamente, il progresso economico è la base di quello sociale. Ricordando sempre che le cose che contano di più nella vita, non le si può comprare con i soldi (come cantava Paul McCartney in “Can’t buy me love”). Ma questo è un altro discorso.
Nel corso dell’ultimo mezzo secolo, la crescita economica ha risollevato dalla povertà centinaia di milioni di persone e a molte di più ha migliorato la vita. Ma è sempre più evidente che un modello di sviluppo basato soltanto sul progresso economico è incompleto. Non funziona bene una società che non è in grado di affrontare i bisogni umani fondamentali, dare alle persone gli strumenti necessari per migliorare la propria qualità di vita, proteggere l’ambiente, e fornire opportunità a molti dei propri cittadini. Una crescita inclusiva richiede che ci siano sia il progresso economico che quello sociale.
Le progrès social est l'amélioration des conditions de vie et des opportunités pour une partie substantielle de la population, avec une tendance qui reste positive. La confiance inconditionnelle dans la science et la technologie, donc dans la raison humaine, a soutenu l'idée d'un progrès imparable pendant le positivisme, même au détriment d'individus qui pourraient succomber, si nécessaire pour la survie de la société.
Le progrès social a souvent été initié par une volonté d'égalité et d'amélioration des conditions de vie exprimée par certaines franges de la population. Dans certains cas, ils ont dû faire face à une forte opposition et se battre pour leurs droits.
En 1918, après la Première Guerre mondiale, les femmes de plus de 30 ans ont finalement obtenu le droit de vote pour la première fois.
Un autre exemple de progrès social en faveur de l'égalité a été réalisé par le mouvement des droits civiques entre 1954 et 1968 aux États-Unis. Les Afro-Américains ont été séparés et discriminés en raison de leur couleur de peau et leur lutte pour l'égalité a été caractérisée par des actes de protestation non violente et de désobéissance civile. La crise déclenchée par leur mouvement a entraîné de grands progrès sociaux.
Au moment de ces problèmes, il semble inimaginable pour la plupart de la société de voir des femmes voter ou de voir un homme noir utiliser les mêmes toilettes qu'un homme blanc dans un restaurant. Aujourd'hui, dans nos sociétés, ce sont des faits tout à fait normaux, qui peuvent nous faire réfléchir sur le moment où le progrès cesse d'être un changement et devient courant. Si nous essayons d'appliquer cette idée au mariage homosexuel, qui a été interdit en 2015 par 13 États américains et qui est toujours interdit en Irlande du Nord, nous pouvons imaginer qu'à l'avenir, ce progrès social pourrait être considéré comme courant.
Si le progrès social est l'amélioration des conditions de vie des gens, cela ne peut être dû qu'en premier lieu au progrès économique.
Théâtres, musées, galeries, jardins d'enfants, écoles, universités, cinémas, hôpitaux, orphelinats, parcs, monuments, structures bénévoles ... Tout ce qui rend la vie meilleure pour nous tous, même si cela semble très loin de l'activité économique, a en réalité besoin de l'argent.
Donc, absolument, le progrès économique est la base du progrès social. Se souvenant toujours que les choses qui comptent le plus dans la vie, vous ne pouvez pas les acheter avec de l'argent (comme Paul McCartney l'a chanté dans "Can't buy me love"). Mais c'est une autre affaire.
Au cours du dernier demi-siècle, la croissance économique a sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté et amélioré leur vie pour bien d'autres. Mais il est de plus en plus évident qu'un modèle de développement basé uniquement sur le progrès économique est incomplet. Une société qui ne peut pas répondre aux besoins humains fondamentaux, donner aux gens les outils nécessaires pour améliorer leur qualité de vie, protéger l'environnement et offrir des opportunités à de nombreux citoyens ne fonctionne pas bien. Une croissance inclusive nécessite à la fois des progrès économiques et sociaux.
Comment former et utiliser les superlatifs associés au present perfect en anglais ?
Quelle est la différence entre "whether" et "if "?